20 сентября 2018 г.

Полный текст статьи

ПРОВАЛ В ПАМЯТИ

                Печать      Добавить в избранное     Отслеживать     Связаться с автором

Опубликовал: Данила   15.10.2014 22:45:46    Автор: Сергей Глезеров   Источник: Санкт-Петербургские ведомости   Просмотров: 8297    5    0  
Теги:
Даниил Петров ПРОБЛЕМЫ АРХИВОВ В РОССИИ
Краткое описание:
  Удастся ли архивному ведомству ликвидировать его в национальном масштабе?

ПРОВАЛ В ПАМЯТИ



Большой «архивный сбор» состоялся в Смольном. Прозвучавшее на нем заявление для людей непосвященных покажется фантастикой: через несколько лет каждый пятый архивный документ будет отсканирован и доступен в электронном виде. Специалисты констатировали: на наших глазах происходит настоящая «архивная революция»!

Если прежде за историческими документами требовалось идти в архив, а иногда даже ехать в другой город, то сегодня архивы всей страны оцифровывают свои фонды и формируют электронные информационные ресурсы. Правда, как выяснилось, единого подхода к этому процессу до сих пор нет, а размеры и масштабы работы зависят от финансовых условий каждого региона.

Об этом и шла речь на заседании Совета по архивному делу при Федеральном архивном агентстве, на которое прибыли руководители соответствующих служб субъектов Федерации. Как подчеркнул руководитель агентства Андрей Артизов, действующая федеральная программа предусматривает перевод к 2020 году в электронный вид 20% всего архивного фонда нашей страны. Учитывая, что Россия, по его словам, «великая архивная держава», задача огромная и едва ли осуществимая в отведенный срок. Реально, по словам Артизова, «сколько успеем, столько и сделаем».

Впрочем, как выяснилось из сообщений «с мест», в большинстве регионов оцифровка идет вяло. Чтобы ускорить процесс, требуется техническое перевооружение в масштабах всей архивной отрасли.

– Мы оцифровали пока только 1,5% документов, – сокрушенно признался начальник управления архивами Свердловской области Александр Капустин, – и за оставшиеся шесть лет просто физически не успеем оцифровать оставшиеся требуемые 18,5%. Это работа на десятилетия. Нам не хватает ни оборудования, ни кадров, а на расширение штатов денег не дают...

Что оцифровывают в первую очередь? Наиболее ветхие и наиболее часто запрашиваемые материалы. Сегодня это источники по генеалогии, иными словами, сограждане изучают собственные родословные.

Вокруг них-то и разгорелся спор. По мнению Артизова, если общая задача – обеспечить максимально открытый и бесплатный доступ к оцифрованным документам, в том числе и в Интернете, то источники по родословию требуют иного подхода. Их оцифровка – крайне трудоемкий процесс, поэтому доступ к ним должен быть платным, что соответствует и мировому опыту.

– Этого ни в коем случае нельзя делать! – подчеркнул в разговоре со мной заместитель председателя общественного совета при архивном комитете нашего города Даниил Петров. – Такое впечатление, что руководители архивной отрасли рассматривают родословный, генеалогический интерес граждан как некое баловство, странное хобби, основанное на честолюбивых желаниях. Это ошибочный подход, особенно для России, после того что мы пережили в ХХ веке.

Петров напомнил, что советское время, особенно первые его десятилетия, нанесло колоссальный удар по исторической памяти: людей преследовали за непролетарское происхождение и многие ради собственного выживания вынуждены были просто уничтожать свои семейные архивы. Поэтому сегодня образовался огромный провал в родословии наших граждан: многие из них не знают своих корней.

– Восстановление утраченной истории вообще должно быть приоритетной государственной задачей и государственным интересом. Соответственно, и доступ к этой информации – бесплатный. Платными могут быть отдельные услуги, например, предоставление цветного скана в высоком разрешении. Архивисты говорили, что государство затрачивает деньги на оцифровку генеалогических источников и должно поэтому иметь отдачу. Но почему обязательно денежную? А разве формирование гражданского патриотического сознания не полезная отдача для государства?.. Если же государство боится, что выложенные для бесплатного пользования документы будут использовать в коммерческих целях, то существуют способы этому препятствовать. Например, делать водяные знаки на сканированных документах...

Пока, похоже, архивисты и простые пользователи, как это нередко бывает, смотрят на вопросы каждый «со своей колокольни»... Еще один спорный вопрос касается персональных данных. С оцифровкой подобных сведений, как отметил Андрей Артизов, нужно быть особенно осторожным. Главный принцип: не навреди.

– Наша позиция – нормальный здоровый консерватизм, – подчеркнул руководитель Федерального архивного агентства. – Никакой цензуры и никакой политики. Мы исходим только из наших профессиональных взглядов и информационных запросов общества... Обратите внимание: зарубежные коллеги, даже особо продвинутые в информационных технологиях, выставляют очень мало оцифрованных документов в Интернете в открытом доступе. Вот и нам следует подумать, что стоит выставлять и на каких условиях.

Как известно, действующее ныне федеральное законодательство на 75 лет закрывает исследователям доступ к сведениям «личного характера», содержащимся в архивных документах. Для получения доступа требуется согласие родственников.

– Зачастую это совершенно нереально! – возмущается Даниил Петров. – Во-первых, как их найти? А во-вторых, у многих репрессированных нет родственников. Они тоже были репрессированы либо погибли во время войны. А в результате сегодня даже серьезные ученые из Института истории РАН получают отказы в доступе к архивным делам.

В законе нет точного описания, что включается в понятие персональных данных, и в каждом конкретном архиве сотрудники на свой страх и риск решают, что показывать, а что нет. В результате нередко закрывают даже те данные, которые в советский период были открыты. К примеру, красовалось на информационной доске на заводе объявление о выговоре работнику за какие-то проступки. Все видели и читали. Сегодня эта информация объявляется закрытой. Основание: «защита персональных данных». Но это же публичная информация! Да, определенные сведения могут быть закрытыми для посторонних: это частная жизнь, медицина, безопасность. Но публичной деятельности запреты касаться не должны.

Многие исследователи сегодня встревожены: если после перестройки архивы действительно радовали своей открытостью, то современный архивный мир в некоторых аспектах становится более консервативным, чем советский. Что вызывает по меньшей мере удивление.




Оценили: 3   Средняя оценка:     
Список комментариев:


  Нет записей. 
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.


Новости

Встреча членов Фонда "Возвращение" (18.09.2018)
Источник: Фонд "Возвращение"
Просмотров: 173
Очередная встреча прошла 17 сентября в трапезных палатах храма Рождества Богородицы в Старом Симонове в Москве. Настоятель храма - протоиерей Владимир Силовьев - один из самых активных членов Фонда бу..
Сальвини отменил "Родителя 1" и "Родителя 2" (17.09.2018)
Источник: Geoполитика.ru
Просмотров: 60
Глава министерства внутренних дел Италии, вице-премьер Маттео Сальвини дал указание заменить «родитель 1» и «родитель 2» на традиционные «мать» и «отец».
Встреча членов Фонда "Возвращение" (16.09.2018)
Источник: Фонд "Возвращение"
Просмотров: 83
17 сентября 2018 года в 18 ч. 00 мин. состоится встреча членов фонда "Возвращение". Чаепитие пройдет в трапезной храма Рождества Пресвятой Богородицы в Старом Симонове у настоятеля Владимира Силовьева..
Божественная литургия на месте мученического подвига (24.07.2018)
Источник: Русская линия
Просмотров: 432
В Романове-Борисоглебске установили Поклонный крест в память о подвиге священномученика Петра Зефирова, расстрелянного большевиками…
О необходимости суда по делу о цареубийстве и «екатеринбургских останках» (24.07.2018)
Источник: Фонд "Возвращение"
Просмотров: 704
В соответствии с действующим законодательством цивилизованных стран, в том числе России «Правосудие по уголовному делу осуществляется только судом» (ч. 1 ст. 118 Конституции России,ч.1 ст...
Открытое письмо главе городского округа Саранск Тултаеву П.Н. (19.07.2018)
Источник: Фонд "Возвращение"
Просмотров: 553
К 100-летию с момента тотального переименования улиц Саранска большевистскими властями.
Синоду Русской Православной Церкви (15.07.2018)
Источник:
Просмотров: 476
Обращение православной общественности к Синоду Русской Православной Церкви.
Никольскую церковь восстановят в Вологде (15.07.2018)
Источник: Фонд "Возвращение"
Просмотров: 506
Введенский Никольский храм восстановят в Вологде. На днях стартовали работы по расчистке территории летней церкви, построенной в 1854 году.
Митрополит Иларион призвал переименовать улицы (15.07.2018)
Источник: Фонд "Возвращение"
Просмотров: 538
Митрополит Иларион отметил необходимость переименовать улицы, названные в честь большевиков.
Православная общественность просит Президента обеспечить открытость следственного дела по «екатеринбургским останкам» (10.07.2018)
Источник: "Московские ведомости"
Просмотров: 707
Обращение к Президенту В. В. Путину